En tiger är lös

Eller egentligen kanske inte lös, men på drift i alla fall. I en artikel i SvD idag, skriven av Karolina Andersson, äger inte längre Svenska Försvarsmakten rättigheterna till symbolen, eller varumärket, En svensk tiger. Ursprungligen föddes tigern under andra världskriget och uppmanade oss att hålla truten om försvarshemligheter. Ett litet, litet museum i Helsingborg sålde produkter med den svenska tigern på och blev stämda av stora, starka försvaret som hävdade sin rätt till den lille rackaren. Tingsrättens dom blev något kryptisk, men till försvarets fördel:

"den drygt 60 år gamla blårandiga symbolen tillhör försvarsmakten, men museet äger de ekonomiska rättigheterna till verket" - SvD

Svea hovrätt tyckte anorlunda, museet sitter säkert. De ändrar domslutet med följande motivering:

"försvarets varumärkesrätt hävs eftersom det inte lyckats visa att tigersymbolen har använts ­annat än under andra världskriget." - SvD

Försvaret har ännu inte bestämt sig för om man ska överklaga detta. Tjohej, det finns säkert fler grejer som inte används sedan andra världskriget - och de hör också hemma på museum. What´s the fuzz?

Andra bloggar om: en svensk tiger, försvaret, SvD, intressant.se